实名认证能遏制社交媒体谣言么 正方：遏制网络谣言主要靠预防 反方：遏制网络谣言只要靠打击 求辩论赛一辩陈述和攻

实名认证能遏制社交媒体谣言么 正方：遏制网络谣言主要靠预防 反方：遏制网络谣言只要靠打击 求辩论赛一辩陈述和攻

『三』从我国基本政治制度的角度，提出几点遏制网络谣言的建议

我国的根本政治制度是人民代表大会制度。

遏制网络谣言，需要各级人大代表各司其职，各司其职，为遏制网络谣言建言献策。

各级人大将充分发挥国家权力机关作用，加强网络谣言治理立法工作，提供法律保障。

国家各机关依法履行职责，依法处理网络谣言。

“”实名认证能否遏制社交媒体谣言？

实名认证可以有效遏制社交媒体上的谣言，但不能完全杜绝！

“吴” 遏制网络谣言的关键在于加强监管或加强自律。辩论赛用，对手怎么提出防守问题~~

通过互联网广泛而快速地传播

“鲁”兴：遏制网络谣言主要靠防范。反对意见：遏制网络谣言只能靠破解。寻求辩论和辩护声明和辩护问题

防守问题：最简单的方法就是问对方防守的朋友，你是如何对抗网络谣言的？然后问为什么你的攻击能有效遏制网络谣言，再问对方的防御朋友他们的观点有什么依据？一步一步不断的问问题，找漏洞还击，反正记得认真提问，问实际问题。

然后还有一个套路，我在之前的思路里写过：先问问对方的防守方实名认证能遏制社交媒体谣言么，散布谣言的目的是什么？答案无非就是操作、诽谤之类的，然后再问问对方的防守朋友，在网上造谣的同时，造谣的目的是否达到了？再问问对方的防守朋友，网络谣言是不是要在谣言产生后才去打击？最后问一下对方防守的朋友，既然进攻只能是事后考虑，那么造谣者的目的就达到了，说明造谣是可以达到目的的，那他们为什么不继续传下去呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？谣言？这样，如何才能有效遏制网络谣言？即使你说可以惩戒造谣者，阻止他们散播，但事实是，惩戒是没有先例的。对抗谣言的传播者，全是舆论和道德压力。这对他们来说并不痛苦。怎么才能得出打压可以遏制网络谣言的观点？

『7』繁荣：遏制网络谣言主要靠预防。反方：遏制网络谣言主要靠打击。寻求辩论、辩护声明和辩护问题。

我不会写辩护草案。 . 说说思路，自己写更有利于玩游戏。

思考：

如何遏制网络谣言，首先要考虑网络谣言是如何产生的。网络谣言的本质不外乎两点：来源和传播途径（方法）。原因可能是：①炒作。 ②恶意诽谤。 ③ 无意产生（由于说话者的无知或不理解而偶然产生的谣言）。其中，点③是无法阻止或攻击的，所以不要考虑。看①，你只是想出名或获得点击量，而②是破坏别人的声誉。关于这两点，我认为攻击是无效的，因为他的目的是成名，破坏别人的声誉，只有在谣言产生后才能进行攻击。所以，就算被攻击，也是造谣者的目的。它已经实现了。既然可以达到目的，谣言的传播者很可能会继续利用网络谣言来达到目的，因此打击网络谣言对遏制网络谣言的作用不大。接下来我们看传播渠道（方式），一般的传播方式有： ①微信（朋友圈）。 ②假新闻。 ③贴吧、论坛等。从传播方式和媒体的角度，我觉得很难防范和打击实名认证能遏制社交媒体谣言么，因为在谣言被确认为谣言之前，媒体和公众很难有效辨别真伪的谣言。因此，既不能预防，也不能打击。打压只能在谣言产生和传播之后进行，但不能阻止新谣言的产生。因此，最有效的方法是提高群众辨别真伪和平台审核的能力，并鼓励专家在造谣前作出官方或科学的正确解释，防止造谣。

『捌』大家各抒己见，看如何遏制和消除网络谣言。

喜欢散播谣言的人，彻底动摇他的屁股。

想想有多可笑，我猜不出有多少穷人对政府、社会、甚至制度不满意[一般来说，如果你不穷，现行制度可以让你富有。它从哪里来的？多委屈】实名认证能遏制社交媒体谣言么，会跟着身价过亿的亿万富翁，希望能弘扬他们喜欢的那种民主和自由。更可笑的是，这些强国甚至可能不是中国人！ 【不说线上线下两款皮肤，什么人品】

Tags：实名认证能遏制社交媒体谣言么